logo

/

Serijske publikacije

/

Zgodovinski časopis

Listine oglejskega patriarha Pilgrima I. za samostan v Stični

Avtor(ji):Günther Bernhard
Soavtor(ji):Peter Štih (odg. ur.)
Leto:2000
Založnik(i):Zveza zgodovinskih društev Slovenije, Ljubljana
Vir(i):Zgodovinski časopis, 2000, št. 4
Jezik(i):slovenščina
Vrst(e) gradiva:besedilo
Ključne besede:Oglejski patriarh Pilgrim I., Stična, diplomatika, Aquileia’s Patriarch Pilgrim I., Stična, diplomacy
Avtorske pravice:
CC license

To delo avtorja Günther Bernhard je ponujeno pod Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno-Deljenje pod enakimi pogoji 4.0 Mednarodna

Datoteke (1)
Ime:ZC_4_-_2000.pdf
Velikost:1.52MB
Format:application/pdf
Stalna povezava:https://hdl.handle.net/11686/file57
Odpri
Prenesi
Opis
Članek obravnava korpus listin oglejskega patriarha Pilgrima I. za cistercijanski samostan v Stični, ki so razen ene originalne (iz 1152), vse ohranjene v kasnejših prepisih. Diplomatično-paleografska analiza, v katero je bilo pritegnjeno ustrezno primerjalno gradivo, je pokazala, da sta listini iz 1136 in 1145 pristni, medtem ko sta listini o inkorporaciji župniji sv. Vida iz 1135 in 1145 najverjetneje novoveški produkt učenega samostanskega kronista Pavla Puclja.
Metapodatki (12)
  • identifikatorhttps://hdl.handle.net/11686/5470
    • naslov
      • Listine oglejskega patriarha Pilgrima I. za samostan v Stični
      • Documents for the Stična Monastery by Aquileia’s Patriarch Pilgrim I
    • avtor
      • Günther Bernhard
    • soavtor
      • Peter Štih (odg. ur.)
    • predmet
      • Oglejski patriarh Pilgrim I.
      • Stična
      • diplomatika
      • Aquileia’s Patriarch Pilgrim I.
      • Stična
      • diplomacy
    • opis
      • This paper looks at the corpus of documents written for the Stična Cistercian monastery by Pilgrim I, the patriarch of Aquileia. With the exception of one, which is in original and was written in 1152, all documents have been preserved in later copies. On the basis of the diplomatic-paleographic analysis, which encompassed all relevant comparative material, it has been established that the two documents from 1136 and 1145 are genuine, while the other two concerning the incorporation of the St. Vitush parish and dating from 1135 and 1145 are most probably the product of the learned monastery chronologist Pavel Pucelj from the modern times.
      • Članek obravnava korpus listin oglejskega patriarha Pilgrima I. za cistercijanski samostan v Stični, ki so razen ene originalne (iz 1152), vse ohranjene v kasnejših prepisih. Diplomatično-paleografska analiza, v katero je bilo pritegnjeno ustrezno primerjalno gradivo, je pokazala, da sta listini iz 1136 in 1145 pristni, medtem ko sta listini o inkorporaciji župniji sv. Vida iz 1135 in 1145 najverjetneje novoveški produkt učenega samostanskega kronista Pavla Puclja.
    • založnik
      • Zveza zgodovinskih društev Slovenije
    • datum
      • 2000
    • tip
      • besedilo
    • jezik
      • Slovenščina
    • jeDelOd
    • pravice
      • licenca: ccByNcSa