logo

/

Serijske publikacije

/

Zgodovinski časopis

»Kontinuiteta v konceptu« ili napredak u koncepciji?

Avtor(ji):Tomislav Raukar
Soavtor(ji):Vasilij Melik (odg. ur.)
Leto:1987
Založnik(i):Zveza zgodovinskih društev Slovenije, Ljubljana
Vir(i):Zgodovinski časopis, 1987, št. 4
Jezik(i):bosanski/hrvaški/srbski
Vrst(e) gradiva:besedilo
Ključne besede:metodologija, hrvaška srednjeveška zgodovina, diskusije
Datoteke (1)
Ime:ZGODOVINSKI_CASOPIS_LETO_1987_LETNIK_41_STEVILKA_4.pdf
Velikost:12.09MB
Format:application/pdf
Stalna povezava:https://hdl.handle.net/11686/file125
Odpri
Prenesi
Opis
Avtor posebno pozornost namenja problemom metodologije pri pisanju teksta o hrvaški srednjeveški zgodovini za novo izdajo Zgodovine narodov in narodnosti Jugoslavije. Zavzema se za sociološki pristop, v nasprotju s tekstom v prvi izdaji iz leta 1953, v kateri je hrvaška srednjeveška zgodovina pisana po načelih tradicionalne historiografije. Članek je odgovor na Grafenauerjeve kritične pripombe v ZČ 41/87, št. 2, str. 339—342.
Metapodatki (11)
  • identifikatorhttps://hdl.handle.net/11686/13871
    • naslov
      • »Kontinuiteta v konceptu« ili napredak u koncepciji?
      • "Continuity in Concept" or Advancement in Concept?
    • avtor
      • Tomislav Raukar
    • soavtor
      • Vasilij Melik (odg. ur.)
    • predmet
      • metodologija
      • hrvaška srednjeveška zgodovina
      • diskusije
    • opis
      • The author pays special attention to the problems of the Methodology in writing the text on the Croatian history in the Middle Ages in the new editiom of the History of nations and nationalities of Yugoslavia. He stands for the methodology of the social history as the opposite to the text in the first edition in 1953 where the survey of the Croatian history in the Middle Ages was written according to the methodology of the traditional historiography. The article is the answer to Grafenauer's critical remarks in the Historical Revievv 41/1987, No. 2, pp. 339—342.
      • Avtor posebno pozornost namenja problemom metodologije pri pisanju teksta o hrvaški srednjeveški zgodovini za novo izdajo Zgodovine narodov in narodnosti Jugoslavije. Zavzema se za sociološki pristop, v nasprotju s tekstom v prvi izdaji iz leta 1953, v kateri je hrvaška srednjeveška zgodovina pisana po načelih tradicionalne historiografije. Članek je odgovor na Grafenauerjeve kritične pripombe v ZČ 41/87, št. 2, str. 339—342.
    • založnik
      • Zveza zgodovinskih društev Slovenije
    • datum
      • 1987
    • tip
      • besedilo
    • jezik
      • Bosanski/hrvaški/srbski
    • jeDelOd