logo

/

Serijske publikacije

/

Zgodovinski časopis

Karantanija v očeh zgodovinarjev od konca 15. do 18. stoletja

Avtor(ji):Darja Mihelič
Soavtor(ji):Vasilij Melik (odg. ur.)
Leto:1977
Založnik(i):Zgodovinsko društvo za Slovenijo, Ljubljana
Vir(i):Zgodovinski časopis, 1977, št. 3
Jezik(i):slovenščina
Vrst(e) gradiva:besedilo
Ključne besede:zgodovinopisje, Karantanija, Koroška, Slovani, 9.st., Avstrija, Slovenija, historiography, Carantania, Carinthia, 9th cent., Austria
Datoteke (1)
Ime:ZGODOVINSKI_CASOPIS_LETO_1977_LETNIK_31_ZVEZEK_3.pdf
Velikost:9.21MB
Format:application/pdf
Stalna povezava:https://hdl.handle.net/11686/file92
Odpri
Prenesi
Opis
Razprava skuša ugotoviti, v koliki meri je bilo dejstvo obstoja Karantanije znano zgodovinarjem pred Linhartom, in če so ga poznali, kakšen pomen so mu pripisovali. Avtorji so razporejeni po njihovem pojmovanju narodnosti in obsega Karantanije in po posredni ali neposredni uporabi poglavitnega vira za zgodovino Karantanije in Karantancev, spisa »Conversio Bagoariorum et Carantanorum«. Največji poudarek sem posvetila Marku Hansizu, ki bi v nekaterih pogledih mogel biti Linhartov predhodnik pri postavitvi nove koncepcije slovenske zgodovine na karantanskem temelju.
Metapodatki (11)
  • identifikatorhttps://hdl.handle.net/11686/13478
    • naslov
      • Karantanija v očeh zgodovinarjev od konca 15. do 18. stoletja
      • Carantania in the Eyes of Historians in the Period Between the 15th and the 18th Century
    • avtor
      • Darja Mihelič
    • soavtor
      • Vasilij Melik (odg. ur.)
    • predmet
      • zgodovinopisje
      • Karantanija
      • Koroška
      • Slovani
      • 9.st.
      • Avstrija
      • Slovenija
      • historiography
      • Carantania
      • Carinthia
      • 9th cent.
      • Austria
    • opis
      • The author of this research paper endeavours to establish the degree of knowledge about the existence of Carantania of historians working in the periods before Linhart; and secondly, if they had this knowledge, vvhat kind of importance was ascribed to it. The authors are arranged according to their comprehension of nationality and the scope of Carantania and also according to their direct or indirect use of the main source for the history of Carantania and Carantanians, the writing »Conversio Bagoariorum et Carantanorum«. Main attention is paid to Marko Hansiz, who could be considered in some respects as Linharts predecessor in establishment of a new concept of Slovene history on the Carantanian basis.
      • Razprava skuša ugotoviti, v koliki meri je bilo dejstvo obstoja Karantanije znano zgodovinarjem pred Linhartom, in če so ga poznali, kakšen pomen so mu pripisovali. Avtorji so razporejeni po njihovem pojmovanju narodnosti in obsega Karantanije in po posredni ali neposredni uporabi poglavitnega vira za zgodovino Karantanije in Karantancev, spisa »Conversio Bagoariorum et Carantanorum«. Največji poudarek sem posvetila Marku Hansizu, ki bi v nekaterih pogledih mogel biti Linhartov predhodnik pri postavitvi nove koncepcije slovenske zgodovine na karantanskem temelju.
    • založnik
      • Zgodovinsko društvo za Slovenijo
    • datum
      • 1977
    • tip
      • besedilo
    • jezik
      • Slovenščina
    • jeDelOd