logo
ŽRTVE I.SVŽRTVE II.SVPOPISIZIC

/

Serijske publikacije

/

Časopis za zgodovino in narodopisje

Primerjava med Hamurabijevim zakonikom, Pentatevhom/Peteroknjižjem in zakonikom XII plošč

Avtor(ji):Janez Marolt
Soavtor(ji):Darko Friš (ur.)
Leto:1998
Založnik(i):Izdajata Univerza v Mariboru in Zgodovinsko društvo Maribor
Vir(i):Časopis za zgodovino in narodopisje, 1998, št. 2
Jezik(i):slovenščina
Vrst(e) gradiva:besedilo
Ključne besede:Mezopotamija, zakoniki, primerjava, Mesopotamia, laws, comparison
Datoteke (1)
Ime:1998_2_Casopis_za_zgodovino_in_narodopisje.pdf
Velikost:3.97MB
Format:application/pdf
Stalna povezava:https://hdl.handle.net/11686/file2550
Odpri
Prenesi
Opis

Avtor predstavi zgodovinske in družbene razmere, v katerih so nastali najstarejši zakoniki v Mezopotamiji - Ur-namujev, Bilalamov, Lipi-Ištarjev in Hamurabijev kodeks, ter naredi primerjalno analizo z asirskimi, hetitskimi ter hebrejskimi pravnimi besedili. Od zakonikov v loku rodovitnega polmeseca je izbral Hamurabijev kodeks, judovsko Toro/Pentatevh ter rimski zakonik XII plošč in naredil vsebinsko primerjavo med njimi. Številni členi teh zakonikov so skoraj identični. Avtor opozarja tudi na razlike med njimi in specifičnost Mojzesovega dekaloga. Obravnavani kodeksi so po avtorjevem mnenju postavili temelje evropskemu pravnemu sistemu, tudi Justinijanovemu zakoniku. Vsebinsko pa so zanimivi še danes. Avtor obravnava te zakonike kot pomemben zgodovinski vir.

Metapodatki (11)
  • identifikatorhttps://hdl.handle.net/11686/8431
    • naslov
      • Primerjava med Hamurabijevim zakonikom, Pentatevhom/Peteroknjižjem in zakonikom XII plošč
      • A Comparison of the Hammurabi Code, the Pentatench and the XII Tablets Code
    • ustvarjalec
      • Janez Marolt
    • soavtor
      • Darko Friš (ur.)
    • predmet
      • Mezopotamija
      • zakoniki
      • primerjava
      • Mesopotamia
      • laws
      • comparison
    • opis
      • The author describes historical and social circumstances in which the oldest Mesopotamia's laws of Ur-Nammu, Bilalama, Lipit-Isthar and Hammurabi appeared, and analyses them in comparison with Assyrian, Hitlitc and Hebrew law texts. From the area of the Festile Crescent, he chooses the Hammurabi's codex, the Jewish Torah and the Roman Lex duodecim tabularum. Many parts of these three are practically identical. The author exposses as well the differences among them and the specificity of Decalogus by Moses. The treated codices, believes the author, laid the common base to the later European law system, among others to Justinian's codex, and evaluates them as essential historical sources.
      • Avtor predstavi zgodovinske in družbene razmere, v katerih so nastali najstarejši zakoniki v Mezopotamiji - Ur-namujev, Bilalamov, Lipi-Ištarjev in Hamurabijev kodeks, ter naredi primerjalno analizo z asirskimi, hetitskimi ter hebrejskimi pravnimi besedili. Od zakonikov v loku rodovitnega polmeseca je izbral Hamurabijev kodeks, judovsko Toro/Pentatevh ter rimski zakonik XII plošč in naredil vsebinsko primerjavo med njimi. Številni členi teh zakonikov so skoraj identični. Avtor opozarja tudi na razlike med njimi in specifičnost Mojzesovega dekaloga. Obravnavani kodeksi so po avtorjevem mnenju postavili temelje evropskemu pravnemu sistemu, tudi Justinijanovemu zakoniku. Vsebinsko pa so zanimivi še danes. Avtor obravnava te zakonike kot pomemben zgodovinski vir.
    • založnik
      • Izdajata Univerza v Mariboru in Zgodovinsko društvo Maribor
    • datum
      • 1998
    • tip
      • besedilo
    • jezik
      • Slovenščina
    • jeDelOd