/
Literatura
/
Monografije
(Ne)enotni o plebiscitu
Avtor(ji):Rosvita Pesek
Soavtor(ji):Mitja Ferenc (ur.), Branka Petkovšek (ur.), Nives Sulič Dular (prev.), Matjaž Klemenčič (prev.), Stanislav Južnič (prev.)
Leto:2006
Založnik(i):Zveza zgodovinskih društev Slovenije, Ljubljana
Jezik(i):slovenščina
Vrst(e) gradiva:besedilo
Ključne besede:plebiscit, politične stranke, osamosvojitev, skupščina, Demos, plebiscite, political parties, attainment of independence, parliament, DEMOS
Zbirk(e):Zbirka Zgodovinskega časopisa ; 32
Avtorske pravice:
To delo avtorja Rosvita Pesek je ponujeno pod Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno-Brez predelav 4.0 Mednarodna
Datoteke (1)
Ime:mitsko_in_stereotipno_na_zgodovino.pdf
Velikost:140.31MB
Format:application/pdf
Stalna povezava:https://hdl.handle.net/11686/file18573
Opis
V političnem in delno tudi že v politološkem in zgodovinskem jeziku na Slovenskem se je uveljavila sintagma o t. i. plebiscitarni enotnosti, ki je vladala v deželi jeseni leta 1990, ko se je odločalo o tem, ali naj Slovenija 23. decembra izvede plebiscit o odhodu iz jugoslovanske federacije in se odloči za pot samostojne in neodvisne države. Avtorica se v prispevku ukvarja z vprašanjem, kako so se politični subjekti na Slovenskem odzvali na prvo pobudo o plebiscitu, ki jo je oktobra 1990 predlagala Socialistična stranka Slovenije (SSS), predvsem pa s tem, kako je mesec kasneje nastala odločitev za plebiscit, ki jo je Demos podprl v Poljčah in kako so se na to drugo pobudo, ki je Slovence kasneje pripeljala do cilja - samostojne države - odzvali v opozicijskih strankah in tudi znotraj Demosa. Sprašuje se, ali je upravičeno govoriti o t.i. plebiscitarni enotnosti političnih sil ali zgolj o plebiscitarni enotnosti slovenskega naroda, ki je 23. decembra 1990 rezultirala v 88.5% podpori za samostojno in neodvisno slovensko državo.
Metapodatki (13)
- identifikatorhttps://hdl.handle.net/11686/35268
- naslov
- (Ne)enotni o plebiscitu
- (Un)Unanimous on the Plebiscite
- avtor
- Rosvita Pesek
- soavtor
- Mitja Ferenc (ur.)
- Branka Petkovšek (ur.)
- Nives Sulič Dular (prev.)
- Matjaž Klemenčič (prev.)
- Stanislav Južnič (prev.)
- predmet
- plebiscit
- politične stranke
- osamosvojitev
- skupščina
- Demos
- plebiscite
- political parties
- attainment of independence
- parliament
- DEMOS
- opis
- V političnem in delno tudi že v politološkem in zgodovinskem jeziku na Slovenskem se je uveljavila sintagma o t. i. plebiscitarni enotnosti, ki je vladala v deželi jeseni leta 1990, ko se je odločalo o tem, ali naj Slovenija 23. decembra izvede plebiscit o odhodu iz jugoslovanske federacije in se odloči za pot samostojne in neodvisne države. Avtorica se v prispevku ukvarja z vprašanjem, kako so se politični subjekti na Slovenskem odzvali na prvo pobudo o plebiscitu, ki jo je oktobra 1990 predlagala Socialistična stranka Slovenije (SSS), predvsem pa s tem, kako je mesec kasneje nastala odločitev za plebiscit, ki jo je Demos podprl v Poljčah in kako so se na to drugo pobudo, ki je Slovence kasneje pripeljala do cilja - samostojne države - odzvali v opozicijskih strankah in tudi znotraj Demosa. Sprašuje se, ali je upravičeno govoriti o t.i. plebiscitarni enotnosti političnih sil ali zgolj o plebiscitarni enotnosti slovenskega naroda, ki je 23. decembra 1990 rezultirala v 88.5% podpori za samostojno in neodvisno slovensko državo.
- The syntagm about the alleged plebiscite unity that pervaded Slovenia in the fall of 1990 has become a permanency in Slovene politics and, at least partly, in the language of politology and history. At the time, a decision had to be made whether Slovenia should organize on December 23, 1990 a plebiscite about its departure from the state of Yugoslavia to begin a new life as an independent country. This paper examines several subjects: reactions of Slovene politicians to the initiative about the plebiscite that was proposed by the Socialist Party of Slovenia in October 1990; the decision for the plebiscite a year later that was supported by the Democratic Opposition of Slovenia (the DEMOS) in Poljče; and the reaction of oppositional parties as well as the ones within the DEMOS to this second initiative that ultimately led to its goal - independent Slovenia. The author wonders if it is legitimate to speak of the plebiscite politicai unity rather than merely of plebiscite unity o f Slovenes, 88.5 percent of which on December 23, 1990 opted for an independent and autonomous state of Slovenia.
- založnik
- Zveza zgodovinskih društev Slovenije
- zbirka
- Zbirka Zgodovinskega časopisa ; 32
- datum
- 2006
- tip
- besedilo
- jezik
- Slovenščina
- jeDelOd
- pravice
- licenca: ccByNcNd
Seznam literature v delu (8)
| Stran | Avtor | Naslov | Vir | Kraj | Založba | Leto |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 94 | Malovrh, Polona ; Pečauer, Marko ; Stojanov, Veso | Pragmatični in drobnjakarski | Delo | |||
| 95 | Berlec, Metod | Koalicija Demos in njena vloga : diplomska naloga | Ljubljana | Univerza v Ljubljani, Filozofska fakulteta | ||
| 96 | Rupel, Dimitrij | Skrivnost države | Ljubljana | Založba Delo | 1992 | |
| 96 | Oman, Ivan | Pota in križpotja slovenske pomladi | Časopis Slovenec | 2111 | ||
| 101 | Čerin, Aleš | Vsi moji predsedniki | Ljubljana | Založba Mladinska knjiga | 1999 | |
| 103 | Šetinc, Mile | Bilo mi je v čast, da sem ga poznal | Dnevnik | 2041 | ||
| 103 | Janša, Janez | Premiki : Nastajanje in obramba slovenske države 1988-1992 | 1992 | |||
| 104 | Kovač, Dejan | Poraz na plebiscitu bi bil katastrofa : Pogovor s predsednikom Demosa dr. Jožetom Pučnikom | Nedeljski dnevnik |