logo
ŽRTVE I.SVŽRTVE II.SVPOPISIZIC

/

Literatura

/

Monografije

(Ne)enotni o plebiscitu


Avtor(ji):Rosvita Pesek
Soavtor(ji):Mitja Ferenc (ur.), Branka Petkovšek (ur.), Nives Sulič Dular (prev.), Matjaž Klemenčič (prev.), Stanislav Južnič (prev.)
Leto:2006
Založnik(i):Zveza zgodovinskih društev Slovenije, Ljubljana
Jezik(i):slovenščina
Vrst(e) gradiva:besedilo
Zbirk(e):Zbirka Zgodovinskega časopisa ; 32
Avtorske pravice:
CC license

To delo avtorja Rosvita Pesek je ponujeno pod Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno-Brez predelav 4.0 Mednarodna

Datoteke (1)
Ime:mitsko_in_stereotipno_na_zgodovino.pdf
Velikost:140.31MB
Format:application/pdf
Odpri
Prenesi
Opis
V političnem in delno tudi že v politološkem in zgodovinskem jeziku na Slovenskem se je uveljavila sintagma o t. i. plebiscitarni enotnosti, ki je vladala v deželi jeseni leta 1990, ko se je odločalo o tem, ali naj Slovenija 23. decembra izvede plebiscit o odhodu iz jugoslovanske federacije in se odloči za pot samostojne in neodvisne države. Avtorica se v prispevku ukvarja z vprašanjem, kako so se politični subjekti na Slovenskem odzvali na prvo pobudo o plebiscitu, ki jo je oktobra 1990 predlagala Socialistična stranka Slovenije (SSS), predvsem pa s tem, kako je mesec kasneje nastala odločitev za plebiscit, ki jo je Demos podprl v Poljčah in kako so se na to drugo pobudo, ki je Slovence kasneje pripeljala do cilja - samostojne države - odzvali v opozicijskih strankah in tudi znotraj Demosa. Sprašuje se, ali je upravičeno govoriti o t.i. plebiscitarni enotnosti političnih sil ali zgolj o plebiscitarni enotnosti slovenskega naroda, ki je 23. decembra 1990 rezultirala v 88.5% podpori za samostojno in neodvisno slovensko državo.
Metapodatki (13)
  • identifikatorhttps://hdl.handle.net/11686/35268
    • naslov
      • (Ne)enotni o plebiscitu
      • (Un)Unanimous on the Plebiscite
    • ustvarjalec
      • Rosvita Pesek
    • soavtor
      • Mitja Ferenc (ur.)
      • Branka Petkovšek (ur.)
      • Nives Sulič Dular (prev.)
      • Matjaž Klemenčič (prev.)
      • Stanislav Južnič (prev.)
    • predmet
      • plebiscit
      • politične stranke
      • osamosvojitev
      • skupščina
      • Demos
      • plebiscite
      • political parties
      • attainment of independence
      • parliament
      • DEMOS
    • opis
      • V političnem in delno tudi že v politološkem in zgodovinskem jeziku na Slovenskem se je uveljavila sintagma o t. i. plebiscitarni enotnosti, ki je vladala v deželi jeseni leta 1990, ko se je odločalo o tem, ali naj Slovenija 23. decembra izvede plebiscit o odhodu iz jugoslovanske federacije in se odloči za pot samostojne in neodvisne države. Avtorica se v prispevku ukvarja z vprašanjem, kako so se politični subjekti na Slovenskem odzvali na prvo pobudo o plebiscitu, ki jo je oktobra 1990 predlagala Socialistična stranka Slovenije (SSS), predvsem pa s tem, kako je mesec kasneje nastala odločitev za plebiscit, ki jo je Demos podprl v Poljčah in kako so se na to drugo pobudo, ki je Slovence kasneje pripeljala do cilja - samostojne države - odzvali v opozicijskih strankah in tudi znotraj Demosa. Sprašuje se, ali je upravičeno govoriti o t.i. plebiscitarni enotnosti političnih sil ali zgolj o plebiscitarni enotnosti slovenskega naroda, ki je 23. decembra 1990 rezultirala v 88.5% podpori za samostojno in neodvisno slovensko državo.
      • The syntagm about the alleged plebiscite unity that pervaded Slovenia in the fall of 1990 has become a permanency in Slovene politics and, at least partly, in the language of politology and history. At the time, a decision had to be made whether Slovenia should organize on December 23, 1990 a plebiscite about its departure from the state of Yugoslavia to begin a new life as an independent country. This paper examines several subjects: reactions of Slovene politicians to the initiative about the plebiscite that was proposed by the Socialist Party of Slovenia in October 1990; the decision for the plebiscite a year later that was supported by the Democratic Opposition of Slovenia (the DEMOS) in Poljče; and the reaction of oppositional parties as well as the ones within the DEMOS to this second initiative that ultimately led to its goal - independent Slovenia. The author wonders if it is legitimate to speak of the plebiscite politicai unity rather than merely of plebiscite unity o f Slovenes, 88.5 percent of which on December 23, 1990 opted for an independent and autonomous state of Slovenia.
    • založnik
      • Zveza zgodovinskih društev Slovenije
    • zbirka
      • Zbirka Zgodovinskega časopisa ; 32
    • datum
      • 2006
    • tip
      • besedilo
    • jezik
      • Slovenščina
    • jeDelOd
    • pravice
      • licenca: ccByNcNd