logo
ŽRTVE I.SVŽRTVE II.SVPOPISIZIC

/

Šolska in visokošolska dela

/

Diplomska dela

Vojaški načrt Ericha von Mansteina in problematika Dunkerqua

Erich von Manstein's Military Operation Plan and the Issue of Dunkirk Port

Avtor(ji):Daniel Siter
Soavtor(ji):Darko Friš (ment.), Tamara Kovačič (lekt.)
Leto:2015
Založnik(i):Univerza v Mariboru, Filozofska fakulteta, Maribor
Jezik(i):slovenščina
Vrst(e) gradiva:besedilo
Avtorske pravice:
CC license

To delo avtorja Daniel Siter je ponujeno pod Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno-Brez predelav 4.0 Mednarodna

Datoteke (1)
Ime:DanijelSiter.pdf
Velikost:1.38MB
Format:application/pdf
Odpri
Prenesi
Opis
Diplomsko delo bralcu ponuja obširen in celovit obenem pa sistematičen vpogled v vojno dogajanje evropskih udeleženk v obdobju priprav in izvedbe zahodne invazije vojaškega stroja nacistične Nemčije. Na začetku so orisane taktične in operativne težave, s katerimi so se pri oblikovanju ofenzivnih načrtov spopadali tedanji vojaški strategi nemških kopenskih sil. Po predstavitvi prvotnih in že obstoječih ofenzivnih zamisli sledi glavni fokus naloge, tj. nastop Ericha von Mansteina in oblikovanje, sprejetje ter seznanjenje z bistvenimi lastnostmi njegovega invazijskega načrta, ki se je na koncu nadvse uspešno rezultiral v popolnoma razsekanem obrambnem sektorju »zahodnih zaveznikov«. Prvotni operativni načrti Nemčije so se zdeli preveč konvencionalni, omejeni, premalo drzni in preveč podobni strateškim zamislim še iz časa prve svetovne vojne. Tudi po vnesenih spremembah niso bili zadovoljivi. Neprekinjeno in dolgotrajno nestabilno vremensko obdobje, ki je bilo ves čas eden izmed glavnih vzrokov za številne preložitve napada, je Erichu von Mansteinu dalo možnost, da oblikuje, izpopolni in pred samim Adolfom Hitlerjem pojasni še svojo alternativo napada. Rezultat je bila skoraj naravnost genialna ofenzivna zamisel, ki je preusmerila glavnino nemške ofenzive s klasičnega severnega dela fronte na njen osrednji sektor oz. z desnega na levo armadno krilo. Namesto že preizkušenega frontalnega napada v Belgiji, ki bi se v okviru najbolj optimističnih napovedi najverjetneje »zadušil« že kar vzdolž utrjene obrambne črte na reki Somi, je štabni načelnik skupine armad A predlagal skrivnostni preboj elitnih tankovskih divizij čez domnevno neprevozne in nedostopne Ardene. Zaradi teh geografskih značilnosti je bila ta pokrajina zelo slabo varovana. Mansteinove strategije se je po vojni oprijel naziv 'zamah s srpom' (v nemškem izvirniku: »Sichelschnitt«). Taktika je v glavnem temeljila na ključnem momentu presenečenja, ki si ga je Hitler v svojih opcijah za napad želel že od samih začetkov pripravljanja različnih ofenzivnih alternativ, a mu tega ni znal nihče ponuditi. Zaključni del naloge poskuša čim konkretneje pojasniti problematiko teme, ki se navezuje na vprašanje, zakaj je Nemčija začasno zaustavila napredovanje svojih oklepnih in tankovskih enot tik pred zadnjim prelivskim pristaniščem, ki še ni padlo v roke nacistov in tako omogočila glavnini britanskih ekspedicijskih sil uspešno evakuacijo in pobeg v sosednjo Veliko Britanijo.
Metapodatki (12)
  • identifikatorhttps://hdl.handle.net/11686/34858
    • naslov
      • Vojaški načrt Ericha von Mansteina in problematika Dunkerqua
      • Erich von Manstein's Military Operation Plan and the Issue of Dunkirk Port
    • ustvarjalec
      • Daniel Siter
    • soavtor
      • Darko Friš (ment.)
      • Tamara Kovačič (lekt.)
    • predmet
      • primer Rumeno
      • Erich von Manstein
      • Mansteinov vojaški načrt
      • zamah s srpom
      • zahodna fronta
      • ofenziva čez Ardene
      • druga svetovna vojna
      • vojaške operacije na zahodu
      • zavezniki na zahodni fronti
      • operacija Dinamo
      • evakuacija iz Dunkerqua
      • Case Yellow
      • Erich von Manstein
      • Manstein's military plan
      • sickle cut
      • western front
      • the offensive through Ardennes
      • Second World War
      • military operations in the west
      • Allies on the western front
      • operation Dynamo
      • evacuation from Dunkirk
    • opis
      • Diplomsko delo bralcu ponuja obširen in celovit obenem pa sistematičen vpogled v vojno dogajanje evropskih udeleženk v obdobju priprav in izvedbe zahodne invazije vojaškega stroja nacistične Nemčije. Na začetku so orisane taktične in operativne težave, s katerimi so se pri oblikovanju ofenzivnih načrtov spopadali tedanji vojaški strategi nemških kopenskih sil. Po predstavitvi prvotnih in že obstoječih ofenzivnih zamisli sledi glavni fokus naloge, tj. nastop Ericha von Mansteina in oblikovanje, sprejetje ter seznanjenje z bistvenimi lastnostmi njegovega invazijskega načrta, ki se je na koncu nadvse uspešno rezultiral v popolnoma razsekanem obrambnem sektorju »zahodnih zaveznikov«. Prvotni operativni načrti Nemčije so se zdeli preveč konvencionalni, omejeni, premalo drzni in preveč podobni strateškim zamislim še iz časa prve svetovne vojne. Tudi po vnesenih spremembah niso bili zadovoljivi. Neprekinjeno in dolgotrajno nestabilno vremensko obdobje, ki je bilo ves čas eden izmed glavnih vzrokov za številne preložitve napada, je Erichu von Mansteinu dalo možnost, da oblikuje, izpopolni in pred samim Adolfom Hitlerjem pojasni še svojo alternativo napada. Rezultat je bila skoraj naravnost genialna ofenzivna zamisel, ki je preusmerila glavnino nemške ofenzive s klasičnega severnega dela fronte na njen osrednji sektor oz. z desnega na levo armadno krilo. Namesto že preizkušenega frontalnega napada v Belgiji, ki bi se v okviru najbolj optimističnih napovedi najverjetneje »zadušil« že kar vzdolž utrjene obrambne črte na reki Somi, je štabni načelnik skupine armad A predlagal skrivnostni preboj elitnih tankovskih divizij čez domnevno neprevozne in nedostopne Ardene. Zaradi teh geografskih značilnosti je bila ta pokrajina zelo slabo varovana. Mansteinove strategije se je po vojni oprijel naziv 'zamah s srpom' (v nemškem izvirniku: »Sichelschnitt«). Taktika je v glavnem temeljila na ključnem momentu presenečenja, ki si ga je Hitler v svojih opcijah za napad želel že od samih začetkov pripravljanja različnih ofenzivnih alternativ, a mu tega ni znal nihče ponuditi. Zaključni del naloge poskuša čim konkretneje pojasniti problematiko teme, ki se navezuje na vprašanje, zakaj je Nemčija začasno zaustavila napredovanje svojih oklepnih in tankovskih enot tik pred zadnjim prelivskim pristaniščem, ki še ni padlo v roke nacistov in tako omogočila glavnini britanskih ekspedicijskih sil uspešno evakuacijo in pobeg v sosednjo Veliko Britanijo.
      • Bachelor's thesis offers an extensive and comprehensive as well as systematic insight into the war developments in time of preparation and execution of western invasion by Nazi war machine. At the beginning of the thesis there is a presentation of the way military strategists of German land forces tackled with tactical and operational problems, when they were developing and forming plans for the offensive in the West. After introducing the initial ideas and thoughts for the invasion, the primary focus of work follows: the performance of Erich von Manstein as well as creation, adoption and detailed description of essential characteristics of his invasion plan, which ultimately resulted in a highly successful and completely broken defensive sector of the allies. The first operational plans seemed to be too conventional, limited and they were not daring enough. Most of all, the earliest plans were far too similar to strategic ideas from the First World War. Even after some changes, they were still not satisfying enough. Continuous and prolonged period of bad and unstable weather, which was always one of the main reasons for many postponements of the offensive, gave Erich an opportunity to develop, improve and explain his alternative for the western invasion in the presence of Adolf Hitler. The result was almost revolutionary offensive idea, which transferred the main weight of German attack from classical northern part of the front to central sector. In other words: the main part of the invasion was shifted from the right army wing to its left. Instead of already used and tested frontal attack in Belgium - which would probably already had suffocated along the fortified defensive zone on the river Somme - the chief of staff of army group A suggested mysterious breakthrough through supposedly impassable and inaccessible region of Ardennes with Wehrmacht’s elite tank divisions. Consequently the area was very poorly protected. After the war, Manstein’s plan gained new title: “sickle cut” (in German: “Sichelschnitt”). His tactic was mainly based on the crucial moment of surprise, which Hitler wanted in his attacking options from the very beginning of designing different offensive alternatives for military march against the West. However, nobody actually knew how to deliver him that key moment until Manstein. In the final part of the thesis we tried to explain the issue of the theme that is linked to the question of why had Germany temporarily halted the unstoppable advance of German armour and tank units in front of the last port (Dunkirk), which by that time had not yet fallen into the hands of mighty Wehrmacht? This reckless act enabled the bulk of British expeditionary force successful evacuation and escape into neighbouring Great Britain.
    • založnik
      • Univerza v Mariboru
    • datum
      • 2015
    • tip
      • besedilo
    • jezik
      • Slovenščina
    • pravice
      • licenca: ccByNcNd
    • datotečni vir