/
Serijske publikacije
/
Arhivi
Dve Valvasorjevi hiši v Krškem – napačna in prava (1. del)
Avtor(ji):Boris Golec
Soavtor(ji):Jure Volčjak (odg. ur.), Eva Blumauer (lekt.), Alenka Hren (prev.), Wolfgang Zitta (prev.), Bruno Figliuolo (prev.), Tina Arh (foto.)
Leto:2012
Založnik(i):Arhivsko društvo Slovenije, Ljubljana
Vir(i):Arhivi, 2012, št. 1
Jezik(i):slovenščina
Vrst(e) gradiva:besedilo
Ključne besede:Valvasor, Krško, lokacija hiše, arhivski viri, Kamnikar, baroni Zetschker, Valvasor, Krško, location of the house, archival sources, Kamnikar, Barons Zetschker
Avtorske pravice:
To delo avtorja Boris Golec je ponujeno pod Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno-Brez predelav 4.0 Mednarodna
Datoteke (1)
Ime:arhivi_2012_1.pdf
Velikost:10.97MB
Format:application/pdf
Stalna povezava:https://hdl.handle.net/11686/file9792
Opis
Ko je avtor pred nekaj leti zavrnil možnost, da bi kranjski polihistor Janez Vajkard Valvasor (1641–1693) lahko umrl v t. i. Valvasorjevi hiši v Krškem, na katere pročelju je od leta 1894 vzidano spominsko znamenje, je z veliko mero gotovosti zapisal, da je bila polihistorjev zadnji dom druga hiša, oddaljena nekaj deset metrov od napačne hiše. Namen prispevka je osvetliti obe hiši v luči vseh dosegljivih podatkov in razjasniti morebitne dileme o tem, katera je prava. V raziskavi so bili upoštevani novi viri o pomembnih krških družinah, sistematično pregledane župnijske matične knjige in uporabljeni drugi viri, ki lahko kakor koli pripomorejo k védenju o posameznih hišah in njihovih lastnikih. V ospredju raziskave sta vprašanje, komu je v polihistorjevem času pripadala t. i. Valvasorjeva hiša, in historiat hiše, ki je bila v resnici v lasti kranjskega polihistorja, tj. južne polovice današnje Mencingerjeve hiše.
Metapodatki (12)
- identifikatorhttps://hdl.handle.net/11686/20618
- naslov
- Dve Valvasorjevi hiši v Krškem – napačna in prava (1. del)
- Valvasor's Two Houses in Krško – the Wrong and the Right One (Part 1)
- Zwei Valvasor-Häuser in Krško – ein Falsches und ein Richtiges (Teil 1
- ustvarjalec
- Boris Golec
- soavtor
- Jure Volčjak (odg. ur.)
- Eva Blumauer (lekt.)
- Alenka Hren (prev.)
- Wolfgang Zitta (prev.)
- Bruno Figliuolo (prev.)
- Tina Arh (foto.)
- predmet
- Valvasor
- Krško
- lokacija hiše
- arhivski viri
- Kamnikar
- baroni Zetschker
- Valvasor
- Krško
- location of the house
- archival sources
- Kamnikar
- Barons Zetschker
- opis
- Ko je avtor pred nekaj leti zavrnil možnost, da bi kranjski polihistor Janez Vajkard Valvasor (1641–1693) lahko umrl v t. i. Valvasorjevi hiši v Krškem, na katere pročelju je od leta 1894 vzidano spominsko znamenje, je z veliko mero gotovosti zapisal, da je bila polihistorjev zadnji dom druga hiša, oddaljena nekaj deset metrov od napačne hiše. Namen prispevka je osvetliti obe hiši v luči vseh dosegljivih podatkov in razjasniti morebitne dileme o tem, katera je prava. V raziskavi so bili upoštevani novi viri o pomembnih krških družinah, sistematično pregledane župnijske matične knjige in uporabljeni drugi viri, ki lahko kakor koli pripomorejo k védenju o posameznih hišah in njihovih lastnikih. V ospredju raziskave sta vprašanje, komu je v polihistorjevem času pripadala t. i. Valvasorjeva hiša, in historiat hiše, ki je bila v resnici v lasti kranjskega polihistorja, tj. južne polovice današnje Mencingerjeve hiše.
- A couple of years ago the author of the present article ruled out the possibility that the Carniolan polymath Janez Vajkard Valvasor (1641–1693) died in the so-called Valvasor's house in Krško, on the front of which was attached in1894 a built-in commemorative plaque. The author has since then managed to establish with a great deal of certainty that the polymath's last home was actually the house located some tens of metres away from the wrongly identified house. The purposeof the article is to shed light on the history of both houses based on the available data and to clarify any possible dilemmas regarding which of the two houses is the right one. The study draws on sources about prominent Krško families, the existing birth, marriage and death registers as well as other sources that might in any way help us understand more about the two houses and their owners. The study focuses mainly on the issue of who owned the so-called Valvasor's house during the polymath's lifetime and on the history of the house that was actually owned by Valvasor, i.e. the southern half of today's Mencinger's house.
- Als der Verfasser des Beitrags vor einigen Jahrendie Möglichkeit verwarf, dass der Krainer PolyhistorJohann Weichard Valvasor (1641–1693) im sog.Valvasor-Haus in Krško (Gurkfeld) gestorben sei,an dessen Fassade seit 1894 eine Gedenktafel eingemauertist, erklärte er mit einem hohen Maß anGewissheit, dass Valvasors letztes Zuhause ein anderesHaus sei, das einige zehn Meter von diesementfernt war. Der Zweck des Beitrags ist, beideHäuser im Lichte aller zugänglichen Angaben zu untersuchen und eventuelle Dilemmas darüber, welchesHaus das richtige ist, zu klären. In der Untersuchungwurden neue Quellen über bedeutendeFamilien aus Krško berücksichtigt, die Taufregisterder Pfarreien systematisch eingesehen und sonstigeQuellen verwendet, die zum Wissen über die einzelnenHäuser und deren Besitzer irgendwie beitragenkonnten. Im Mittelpunkt der Untersuchungstanden die Frage, wer der Besitzer des sog. Valvasor-Hauses zu dessen Lebzeiten war, sowie dieEntstehungsgeschichte des tatsächlichen Hauses,das im Besitz des Krainer Polyhistors war, d. h. dersüdlichen Hälfte des heutigen Mencinger-Hauses.Dessen späterer Besitzer, der Schriftsteller JanezMencinger (1838–1912), nach dem das Haus heutebenannt ist, war jener, der darauf aufmerksam gemachthatte, dass Valvasors Gedenktafel wahrscheinlichnicht das richtige Haus schmücke. Als dieGedenktafel Ende des 19. Jahrhunderts enthülltwurde, stützte man sich auf die völlig unbewieseneBehauptung des Hobbyhistorikers Anton Jellouschek,dass Valvasor im Haus Nr. 85 gestorben sei.Es ist zwar Jellouscheks Verdienst, eine Urkundeüber den Verkauf des Valvasor-Hauses aus demJahr 1693 der Öffentlichkeit präsentiert (1857) undveröffentlicht zu haben (1859), doch hatte er dabeivöllig übersehen, dass die Lagebeschreibung desHauses in der Urkunde nicht dem Haus entsprach,das er als Valvasor-Haus bezeichnete. Das tatsächlicheValvasor-Haus hatte nämlich einen Gartenund einen Anbau und stand zwischen zwei Häusernmit Gärten, die im Besitz zweier angesehener Bürgerwaren. Die falsche Überzeugung, dass Valvasordas Haus Nr. 85 besessen hätte, war höchstwahrscheinlichim zweiten Viertel des 19. Jahrhundertsentstanden, als der Hobbykustos AntonEdler von Hohenwart (1768–1846), Valvasors Ururneffe,der Besitzer dieses Hauses war, das dieBarone Dienersperg, Valvasors direkte Nachkommen,von Hohenwart geerbt und für kurze Zeitin Besitz hatten.Nachdem die Möglichkeit, dass es sich beidiesem Haus um das ehemalige Valvasor-Haushandle, vor einigen Jahren auf Grundlage der festgestelltenNichtentsprechung der Lage verworfenwurde, bestätigte sich der Irrtum nun auch auf anderemWege. Die Verfolgung der Angaben aus derMitte des 18. Jahrhunderts über den Besitzer UrbanČokl, den Verwalter der Grundherrschaft Brežice(Rann), führte zur Feststellung, dass das Haus imJahr 1701 verkauft wurde, somit fünf Jahre früher,bevor Valvasors Witwe Ana Maksimilia, wiederverheirateteBuset, ihr Haus an Janez Krstnik Kamnikar nikar verkaufte. An der Stelle des Nachbarhauses,mit dem das Haus am Beginn des 19. Jahrhundertszu einem Haus vereint war, stand zu ValvasorsZeiten bestenfalls ein kleines Holzhaus, das erstmalsMitte des 18. Jahrhunderts bezeugt ist.Die Suche nach dem richtigen Valvasor-Hausstützte sich bei den sehr spärlichen Quellen auf eineAnalyse der bekannten Fakten über Kamnikar unddie Besitzer der beiden Nachbarhäuser. Jakob Vodnik,vom dem Valvasor das Haus gekauft hatte, warMitglied des inneren Stadtrats, der Nachbar JanezAndrej Tunkelsteiner mehrmals Stadtrichter, derandere Nachbar Janez Peter Šveršnik ein angesehenerBürger, und der spätere Käufer von ValvasorsHaus, Janez Krstnik Kamnikar, Verwalterder Herrschaft Šrajbarski turn (Thurn am Hart). ImHinblick auf ihre gesellschaftliche Rolle – alle gehörtender städtischen Elite an – mussten alle dreiHäuser annähernd gleich groß sein und in einemnoblen Stadtteil liegen. Die Feststellung ihrer Lageist dadurch erschwert, dass die ersten Häuserverzeichnissevon Krško mehr als ein halbes Jahrhundertjünger sind, währenddessen sich die Familiennamender Besitzer aller drei Häuser änderten.Auf Grundlage des Theresianischen Katasters ausder Mitte des 18. Jahrhunderts, der für alle Häuserin Krško den Jahresertrag und für die großeMehrheit auch den Bauzustand anführt, haben sichals wahrscheinlichste Lage der gesuchten Objektedrei Häuser herausgestellt, die noch heute in einergeraden Linie an der Hauptstraße der Stadt stehen.Alle waren nämlich gemauert (damals nur jedesfünfte Haus in Krško) und wiesen einen hohenJahresertrag aus. Anderswo in der Stadt gab es nur noch zwei vergleichbare zusammenliegende Häuser,für die auf Grundlage der Quellen unumstößlichbewiesen werden konnte, dass sie nicht die richtigensein können.Von den genannten drei großen gemauertenHäusern entspricht nur eines allen Kriterien, einstValvasors Haus gewesen sein zu können: Lage,Größe, Kaufdatum, Status der späteren Besitzer.Das Haus erwarb die verarmte Adelsfamilie Zetschkerals ständigen Wohnsitz, und zwar im Jahr 1717,d. h. zwei Jahre nachdem Janez Krstnik Kamnikar,der Verwalter der Herrschaft Škrajbarski turn, Krškoverlassen hatte, der bekanntlich 1706 von ValvasorsWitwe das ehemalige Haus des Polyhistorskaufte. Ins Gewicht fällt, dass das Nachbarhaus aufder linken Seite später die Familie der Enkelin vonJanez Andrej Tunkelsteiner, einem der beidenNachbarn Valvasors, in Besitz hatte; höchstwahrscheinlichhatte sie das Haus von ihrem Onkeloder dessen früh verstorbenen Sohn, ihrem Cousin,geerbt. Beide genannten Häuser als auch das dritte,das rechte Nachbarhaus der Zetschkers, entsprechenaußerdem als einzige in Krško der Beschreibungaus Valvasors Zeit Ende des 17. Jahrhunderts:sie liegen nebeneinander an der Hauptstraße,jedes hat einen Garten, alle drei sind gemauertund zählen zu den Häusern mit dem höchstenJahresertrag. Die Katastermappe aus dem Jahr1825 bringt noch ein zusätzliches Detail ans Licht:Alle Häuser haben auf der Rückseite einen Anbau,und das stimmt mit der Beschreibung von ValvasorsHaus im Jahr 1694 überein, dass daneben einneues Haus gebaut wurde
- založnik
- Arhivsko društvo Slovenije
- datum
- 2012
- tip
- besedilo
- jezik
- Slovenščina
- jeDelOd
- pravice
- licenca: ccByNcNd