logo
ŽRTVE I.SVŽRTVE II.SVPOPISIZIC

/

Serijske publikacije

/

Zgodovinski časopis

Ikonoklazem: njegov pomen za Bizanc in njegove posledice na Zahodu


Avtor(ji):Peter Schreiner
Soavtor(ji):Vasilij Melik (odg. ur.)
Leto:1987
Založnik(i):Zveza zgodovinskih društev Slovenije, Ljubljana
Jezik(i):slovenščina
Vrst(e) gradiva:besedilo
Datoteke (1)
Ime:ZGODOVINSKI_CASOPIS_LETO_1987_LETNIK_41_STEVILKA_3.pdf
Velikost:12.32MB
Format:application/pdf
Odpri
Prenesi
Opis
Namen prispevka je podati realistično oceno bizantinskega ikonoklazma. To je v prvi vrsti teološki spor, ki ima svoje korenine v prvih stoletjih krščanstva. Pomanjkanje virov otežuje raziskovanje vzrokov, ki so v 8. stoletju privedli do izbruha spopada. Za to niso krivi niti izvor cesarja Leona iz vzhodnih provinc, niti Arabci, Judje ali monofiziti, pač pa teološko dobro utemeljen, v starokrščanski tradiciji zakoreninjen odnos cesarja do svetih podob. Drugi del predavanja je posvečen reakciji papežev na ikonoklazem, s sklepom, da v nasprotju z nekaterimi viri in sekundarno literaturo različnih protibizantinskih ukrepov v Italiji ne moremo povezovati z ikonoklazmom.
Metapodatki (11)
  • identifikatorhttps://hdl.handle.net/11686/13843
    • naslov
      • Ikonoklazem: njegov pomen za Bizanc in njegove posledice na Zahodu
      • Iconoclasm: its Meaning for Byzantium and its Consequences on the West
    • ustvarjalec
      • Peter Schreiner
    • soavtor
      • Vasilij Melik (odg. ur.)
    • predmet
      • krščanska likovna umetnost
      • ikonoklazem
      • Bizanc
      • Christian art
      • iconoclasm
      • Byzantium
    • opis
      • The purpose of this paper is to give a realistic estimation of byzantinic iconoclasm. Iconoclasm is primarily a theological conflict that has its roots in the first centuries of christianity. Lack of sources renders the research of causes that in the 8th century lead to the outbreak of the conflict. Neither the East Provinces origin of the emperor Leon, nor the Arabs, the Jews or monophisits were to blame, but a theologically well based, in the old christianity tradition rooted relation of the emperor towards sacred images. In the second part of the paper the author deals with the reaction of popes on iconoclasm, with a conclusion that, contrary to some sources and secondary literature, various antibyzantinic precautions in Italy cannot be connected with iconoclasm.
      • Namen prispevka je podati realistično oceno bizantinskega ikonoklazma. To je v prvi vrsti teološki spor, ki ima svoje korenine v prvih stoletjih krščanstva. Pomanjkanje virov otežuje raziskovanje vzrokov, ki so v 8. stoletju privedli do izbruha spopada. Za to niso krivi niti izvor cesarja Leona iz vzhodnih provinc, niti Arabci, Judje ali monofiziti, pač pa teološko dobro utemeljen, v starokrščanski tradiciji zakoreninjen odnos cesarja do svetih podob. Drugi del predavanja je posvečen reakciji papežev na ikonoklazem, s sklepom, da v nasprotju z nekaterimi viri in sekundarno literaturo različnih protibizantinskih ukrepov v Italiji ne moremo povezovati z ikonoklazmom.
    • založnik
      • Zveza zgodovinskih društev Slovenije
    • datum
      • 1987
    • tip
      • besedilo
    • jezik
      • Slovenščina
    • jeDelOd